Гриш Иваныч

Ноябрь 3, 2014 в Нубская технозона

Тесак из рамной пилы (от пилорамы), ага. Не, ну назвал же я топор Настей. Чего тут такого…

Обзор

Началось всё, как водится, из интернету. Посмотрел я видео Григория Соколова про его тесак, после чего крепко призадумался. Имел я уже на тот момент опыт махания топором в полевых условиях, и фишку просёк — ну не выйдет так легко эти вещи, что на видео, делать топором. В основном из-за опасения зарядить Настей в себя любимого: линзовидное лезвие весьма легко срывается, если ударил чуть не под тем углом, а масса при нормальном замахе становится неудержимой. Ссыкотно, если коротко описывать.

А тут лафа! Целиться не надо: лезвие длиной раз в 8 больше, чем у топора, попал любым участком — уже неплохо (хотя конечно попадать надо вполне конкретным отрезком режущей кромки, чтобы было эффективно). Срыв лезвия? Да ни в страшном сне, плоский тесак вгрызается (и заклинивает, мда…) почти под любым разумным углом атаки. Проникающая способность выше, за счёт толщины. А ещё им можно копать!

В общем, я вечерок попережёвывал в себе желание заиметь такой же инструмент, но подавил его разумной мыслью «Куда тебе ещё блять после топора за 40 баксов тесак мутить. Так живи.»

Прошло время, недельки три.

И я ради любопытсва потыкал на slando.ua запрос «рамная пила». Нашёл несколько предложений от 100 до 200 грн за штуку (!), а из штуки, по словам Соколова, выходит вовсе не один тесак. Вновь зашевелилось желание — выходило-то вроде как и не дорого. К тому времени я работал на работе, где был станок плазменной резки металла, а, значит, отпадала необходимость очень долго мудохаться с болгаркой, выпиливая контур.

И я решился :)

Один хороший мужик продал таки мне за сотню ту самую пилу, толщиною в 2.2 мм, из правильной стали по дереву (а из чего бы вы думали эти пилы делают?). Да, сталь-то ржавеющая, но не так быстро и легко как обычная Ст3, впрочем, об этом позже. Купил я, значица, пилу, а потом посвятил некоторое время пересматриванию видео Соколова, пытаясь выяснить пропорции и форму тесака максимально точно. Вот прям мерял по экрану соотношение ладони к длине и ширине лезвия, честн :) Потом сел и немножко порисовал, даже склеил картонную модель, чтобы оценить как в руку ляжет, после чего уже сформировал чертёж для станка.

Смотрели ли вы известное аниме Bleach? Там ГГ носит на плече невъебенный меч, от демонов. Ну, как-то так:

bleach_ichigo1373

Вот так я нёс пилу длиною почти в мой рост по улице, на плечике, элегантно придерживая рукою. Был горд.

А на работе добрые люди вырезали мне из этой пилы три красивых заготовки, минут за 10. Конечно, я бы пилил болгаркой, не будь такой удачной оказии, уж больно мне тесак хотелось; но с помощью станка заготовка вышла очень ровной вдоль будущей режущей кромки, что я считал крайне важным, зная некую кривизну собственных рук.

Принеся домой ржавые куски, я засел за гугл в поисках способов вывести спуски, не имея ни гриндера, ни даже мало-мальски приличного электроточила. И, как оказалось, есть такие способы. ЕМНИП, человек с ником Сержант с ганзы чотко и ясно описал процесс выведения спусков болгаркою, с использованием толстого (обдирный он, кажется, называется) круга. Впрочем, коль интересно — гуглите сами, найдётся. Я вначале снял две фаски примерно под 45 с обеих сторон будущей РК, так чтобы вышел более-менее ровный клин, а потом с угла между телом полотна и фаской снял ещё фаску, а с двух образовавщихся углов ещё по фаске… и так далее. А когда надоело, поставил лепестковый круг с наждачкою и зашлифовал так, чтобы было похоже на линзовидные спуски. При толщине полотна в 2.2 спуски у меня получились где-то миллиметров по 25. Для ножа наверное мало, угол выходит туповат, но для рубящего инструмента — норм. Потом заточил той же болгаркой, только на маленькой скорости, лепестковым кругом с мелкой наждачкой, довёл грубым алмазным камешком (не бритва, хуле, пасты ГОИ здесь не надо). Кончик (если размер этой части лезвия (11 см вширь) позволяет называть уменьшительно-ласкательно, канеш) сделал округлым, и не точил, только чуть снял фаски чтобы копать было легче. Уколоть мне этим тесаком некого, да и нельзя уже делать такого размера клинки с упором для пальцев (а он там есть) и острым концом — холодное оружие выйдет. А такой тесак — всё-таки именно инструмент. Ну не воен я :)

Рукоять обмотал капроновым тросом в 6 мм, по ещё одному видео Соколова. Удовлетворительно вышло со второго раза.

Ну, и не назвать после этого инструмент «Гриша» уже было бы невежливо :) Для солидности добавил отчество, вещь-то вышла весьма серьёзная.

Опыт пользования

Целиком положительный. Ну, вот, ездил, к примеру, со мной в этот поход и в этот, а ещё немало раз в другие, ещё на этом сайте не описанные, походики и покатушки. Везде вызывал у меня — наслаждение, у окружающих — любопытство.

Что я им делал:

1. Рубил дерево. Разное. Конечно, перегрызть сухое лиственное полено в 30 см — занятие для мазохиста, но я это при необходимости таки совершал. Сырое дерево на ура. Жерди толщиной до 5-6 см — с одного удара, если бить чуть по диагонали. Валил деревья, да. Дольше, чем хорошим топором, но блин — вес! Вне конкуренции. Ещё, по сравнению с топором, тесаком можно спокойно рубить нетолстые гибкие жерди, которые невозможно зафиксировать, скажем, на весу. Скорость при ударе намного больше (малый вес+плоское лезвие+не так страшно сильно замахнуться), а масса, по сравнению с топором, невелика, поэтому «жертва» не уходит при столкновении, а перерубывается. Ну сложно словами объяснить, тут пробовать надо, но так скажу — эта особенность мне очень и очень понравилась.

2. Тесал. Ну и строгал, и всё такое, по мелочи. Из-за размеров не самый точный плотницкий инструмент, но тешет/режет/строгает лучше, чем неплотницкий (таёжный) топор.

3. Резал. Больше в качестве эксперимента, нож (если он есть, хехе) всяко удобнее. Однако — вполне режет.

4. Копал. Не очень много копал, и, конечно, хуже, чем малой сапёрной, но блеать. Голыми руками ещё намного хуже, ножами, ложками, палками — такая же фигня. По сравнению с такими инструментами тесак справляется в разы лучше.

5. Плавал. Ну, не на Грише, канеш :) а с ним вместе, рубить дрова с большого дерева, упавшего в воду. Прекрасно справился, даже с теми частями, что были под водой. Грести им, плывя на каремате, как оказалось, не сильно удобнее, чем руками. Но можно. Против опасений, не заржавел от этого приключения вовсе, стоило только насухо вытереть лезвие при выходе из реки.

6. Вдавливал колышки под палатку. Забивать плашмя не гуд, а ребром просто опасно; но вот если поставить плашмя на чуть воткнутый в жосткую землю колышек и надавить всем весом — так и забивать не надо :)

7. Кочерёжил костры. Ну, кусок железа он и есть кусок железа. Можно и просто палкой конечно, но тесаком можно ещё и угли взять и переложить, как лопаткой :) единственное, нужно всё это делать быстро, чтобы лезвие не греть, закалка уйдёт и будет вам говно а не инструмент.

8. Снял сидение с Daewoo Lanos, отбив тупой стороной лезвия крепления. Способ не рекомендую в массы, но не отметить было бы скучно :)

9. Общался. При любой беседе, если вы непринуждённо держите в руке полуметровый мачете, собеседники слушают вас на 5% внимательнее. На 10%, если им невзначай чуть шевелить.

Чего им делать невозможно — так это колоть дрова. Застревает наглухо, ничего не раскалывая. Тут уже или клинья (вытесать клинья легко и удобно), или вовсе не колоть, а жечь как есть. Избу, соответственно, тоже не выстроишь (хотя вот тут Соколов строит тесаком убежище, и я не уверен, был бы в этой ситуации удобнее топор; сам пока ещё не пробовал именно такое делать, но обрезать сучья и обрабатывать жерди тесаком действительно намного удобнее и быстрее, подтверждаю, а уж резать дёрн — вообще без вариантов). Разводить огонь искрами именно с помощью тесака тоже не пробовал, но искру даёт — это проверил :) и весьма неплохую, ежели подобрать камешек годный. Нельзя также оставлять во влаге надолго — ржавеет. Для гламура я натёр его лимоном, от чего сталь почернела, и ржаветь стала чуть медленнее (да и менее заметно, хехе), но всё равно. Кислое типа помидоров резать нельзя — будет отдавать металлом сильно. Беречь, короче, надо — но тесак этого стоит.

Петелька из шнура на рукоятке полностью удовлетворила меня в качестве предохранительного средства от улетания инструмента, я даже не делал петлю на кисть, как у автора, не было надобности. Рукоятка же с обмоткой вполне удобна, однако лично мне голую руку натирает мгновенно при интенсивном использовании (ну не хватает, не хватает мне суровости настоящего сибирского мужика…), поэтому работаю всегда в нитяной перчатке, знаете, такие строительные в пупырышку; особо хорошо — если двухслойная. Она и вибрацию при ударах чуть поглощает, что плюс. А перчатка такая у меня с собой в походе всегда, потому как только с ней нормально получается готовить на щепочнице и вообще управляться с огнём, дровишко там в костре переложить как следует, котелок прихватить и прочее.

Такие дела.

А фоток сегодня не будет, зырьте другие статьи, там Гриша нередко всплывает во всей красе.